ЗАБОТЫ О СУДЬБЕ ПЧЕЛОВОДСТВА
Н. М. Кулагин как биолог, пчеловод и ный деятель обращался к самым важным проблемам, которые остро стояли перед пчеловодством и от которых зависело его дальнейшее развитие.
Настоящим бедствием в то время был гнилец. И хотя уже имелись некоторые средства для лечения больных пчел, в России не существовало законодательства, препятствующего распространению опасной болезни. Н. М. Кулагин изучил касающиеся гнильца законы, действующие в Болгарии, Венгрии, США, Франции. Во всех странах предусматривалось строжайшее соблюдение этих законов. За нарушение накладывались большие штрафы, виновных заключали в тюрьму. Более того, существовал особый служебный персонал, в чьи обязанности входил надзор за соблюдением законов.
В 1906 году Николай Михайлович разработал первый в России проект закона о гнильце. В нем, в частности, указывалось, что в случае появления на пасеке гнильца, ее владелец обязан сообщить об этом местному пчеловодному обществу или инструктору по пчеловодству, иначе на него падает ответственность за вред, причиненный болезнью. Лечение возлагалось на пчеловодные общества и инструкторов. Запрещалась продажа „ больных пчел, сотов, ульев. За несоблюдение этих правил виновный подвергался аресту до семи недель или денежному взысканию до 50 рублей.
Авторитетное и вполне обоснованное мнение большого ученого способствовало тому, что основные положения проекта были приняты и сыграли важную роль в борьбе с опасной заразной болезнью.
Активная позиция, занимаемая академиком Кулагиным буквально во всех вопросах, поставила его в центр пчеловодной жизни страны. В 1902 году он стал редактором бутлеровского «Русского пчеловодного листка», а потом, после А. М. Бутлерова и И. А. Каблукова, председателем отделения пчеловодства Русского Общества акклиматизации животных и растений - боевого штаба русских пчеловодов, объединившего ученых, общественных деятелей, прогрессивно практиков. Академик Н. М. Кулагин практически воз* главил отечественное пчеловодство. Все ответственные организационные мероприятия проходили под его руководством.
Как и его выдающиеся предшественники, на пчеловодство он смотрел с государственной точки зрения как на важную отрасль народного хозяйства. Еще будучи студентом университета, задумывался над судьбой пчеловодства России. В одной из первых своих статей «О развитии рационального пчеловодства в Смоленской губернии» он отвергал существовавшее убеждение, будто бы «матушка-природа стала мачехой для пчел», и взгляд на пчеловодство как на шаткое и непрактичное занятие. Путь его нового развития и процветания он видел в распространении научных знаний, и, в частности, во внедрении рамочных ульев.
К началу XX века за сравнительно короткий срок распространения рациональных знаний пчеловодство сделало значительный шаг вперед. В стране было уже немало крупных пчеловодных хозяйств, дела в которых велись на научной основе, издавалось семь пчеловодных журналов, имелось более тридцати пчеловодных обществ.
Рост числа пчеловодных обществ продолжал идти в ускоренном темпе. Начали выходить новые специализированные периодические издания, открывались мастерские пчеловодных принадлежностей и рамочных ульев, ежегодно устраивались пчеловодные выставки, организовывались курсы, показательные пасеки, собирались многолюдные съезды пчеловодов.
Н. М. Кулагин считал, что способствовать развитию отечественного пчеловодства должны государственные организации и, в первую очередь, местные земства. Они могли бы устраивать склады для продажи пчеловодных товаров, выдавать ссуды и пособия на оборудование показательных рамочных пасек, содействовать созданию курсов, земских библиотек для пчеловодов, музеев, мастерских для изготовления пчеловодных принадлежностей, иметь в своем штате инструкторов по пчеловодству.
Но решающую роль в подъеме пчеловодства призваны играть все-таки пчеловодные общества. Уже к началу первой мировой войны в России их насчитывалось более полутора тысяч.
Одно из первых обществ в России - отделение пчеловодства Русского Общества акклиматизации животных и растений дало сильный толчок к объединению пчеловодов, распространению научных знаний среди народа, дальнейшему изучению пчеловодства и внедрению приемов его рационального ведения. Общества располагали неограниченными возможностями распространения знаний. Они помогали своим членам в организации коллективных пасек, сбыте пчеловодной продукции, снабжали их ульями, пчеловодными принадлежностями, вощиной, которая тогда входила в практику. Кроме того, общества вели научную и практическую разработку пчеловодных вопросов.
Однако действуя в одиночку, местные пчеловодные общества не могли справиться со многими сложными вопросами, например такими, как сбыт меда, борьба с фальсификацией, приобретение новейших предметов ухода за пчелами. Поэтому Николай Михайлович Кулагин энергично поддерживал идею создания Всероссийского союза пчеловодов - компетентного центрального органа, ведающего нуждами пчеловодного промысла. Такая единая организация смогла бы добиться принятия законов, стоящих на страже интересов пчеловодов, способствовать развитию местных пчеловодных обществ и отрасли в целом.
После победы революции он писал: «Теперь нет больше препятствий к организации Союза пчеловодов, к учреждению при Министерстве земледелия особого выборного комитета по делам пчеловодства, к открытию везде и всюду пчеловодных обществ, кооперативов».
Как и прежде одним из генеральных путей развития отечественного пчеловодства Н. М. Кулагин считал распространение знаний. Этой цели служили его научнопопулярные книги и брошюры, написанные доступно для рядового пчеловода, журнальные статьи, живое слово его выступлений и докладов на воскресных чтениях в Измайловском парке, в Московском зоологическом саду, в политехническом музее, на уездных и губернских пчеловодных выставках, на собраниях и съездах пчеловодных обществ.
Ученый остро ощущал необходимость в опытных пчеловодных учреждениях, способных решать актуальные научно-практические проблемы. «Вопрос об устройстве опытных станций,- говорил он в статье «К вопросу о мероприятиях по развитию отечественного пчеловодства»,- является одним из насущных, неотложных вопросов пчеловождения. В настоящее время особенно чувствуется необходимость знаний о применении тех или других методов пчеловождения в связи с местными климатическими, метеорологическими, сельскохозяйственными и экономическими условиями. Ответы на эти вопросы могут дать только систематические работы опытных станций».
По его мнению, опытные пчеловодные станции должны действовать в разных районах России, как и зональные опытные сельскохозяйственные станции общего направления. Но так как пчеловодство испытывало тогда острую нехватку научных работников, ученый предложил создавать на первых порах пчеловодные отделения при опытных сельскохозяйственных станциях. Это давало возможность пользоваться уже имеющейся научной базой - лабораториями и библиотеками, а к работе над пчеловодной тематикой привлечь отдельных сотрудников станций, исследования которых так или иначе соприкасались с медоносной пчелой, ее жизнью и опылительной деятельностью.
Когда шла речь об организации Московской областной опытной сельскохозяйственной станции, он настойчиво рекомендовал открыть при ней отдел пчеловодства, считая, что станция обязана содействовать развитию промысла, имеющего для этого региона большое экономическое значение. «Нам, русским, вообще свойствен широкий размах мысли,- говорил он.- Мы серьезно можем еще говорить о полеводстве и скотоводстве, но с улыбкой встречаем речь о всяких мелких «водствах». Правильно ли такое отношение к разным «водствам»? Глубоко неправильно. Продуктов пчеловодства ежегодно продается на рынках России на 26 миллионов рублей. Вспомним далее, что пчеловодством преимущественно занимается мелкий люд. В бюджете сельского люда 25 миллионов рублей - сумма немалая! Поэтому, если опытная станция желает идти навстречу интересам русской деревни, она должна разрабатывать вопросы пчеловодства».
Русь всегда была сказочно богата естественными источниками нектара. Однако с вырубкой лесов, распашкой лугов, увеличением освоенных земель и посевом хлебов на больших площадях положение изменилось. Пчелы стали использоваться в основном как опылители сельскохозяйственных растений. Таким образом, открывалась еще одна очень важная, никакой статистикой не учтенная, сторона пчеловодного промысла - участие пчел в формировании и повышении урожаев.
Говоря о значении пчеловодства для народного хозяйства, академик Николай Михайлович Кулагин особо подчеркивал эту роль медоносных пчел: «В дальнейшем будущем на долю пчел выпадет большая задача - заменить собою различных диких опылителей». И далее он делал очень веское заключение: «Вышеуказанная роль пчеловодного промысла несомненно говорит о государственном значении этой отрасли народного хозяйства и возлагает таким образом на правительственные и общественные органы заботы о его нуждах».
Та же тема звучит и в его статье «К вопросу о мероприятиях по развитию отечественного пчеловодства»: «С государственной точки зрения необходимо содействовать развитию пчеловодства».
В статье «О развитии пчеловодного хозяйства в СССР» он писал, что важнейшей задачей, стоящей перед общественным пчеловодством, является содействие повышению урожаев сельскохозяйственных растений, тем самым отодвигая на второй план получение наибольшей продукции меда и воска.
Жизнь подтвердила правильность позиции ученого. Значение медоносных пчел как опылителей возрастает с каждым годом. В наше время пчеловодство стало неотъемлемой частью агропромышленного комплекса. Теперь уже неопровержимо установлено, что доходы от пчелоопыления в несколько раз превышают доходы от прямых традиционных продуктов деятельности пчел - меда и воска. Например, при семеноводстве бобовых кормовых культур и, как мы уже говорили, выращивании огурцов в закрытом грунте пчелы используются только как опылители растений. Затраты на их обслуживание с лихвой окупаются значительными прибавками урожая. Кроме того, насыщенное пчелоопыление способствует избирательности оплодотворения, а значит, улучшается качество зерна, семян и плодов, повышается содержание в них белков, углеводов и жиров, возрастает масса. К сожалению, это пока никем не учитывается.
Академик Кулагин теоретически обосновал пути развития пчеловодства в новых общественно-исторических условиях. «Мне кажется,- говорил он на совещании по пчеловодству при Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина в 1937 году,- что дальнейшую работу по пчеловодству нужно строить по районам. Для районов нужно выработать систему и метод пчеловодного хозяйства, причем необходимо считаться не только с местными естественно-историческими условиями, но и с экономическими условиями данного района». Этот принцип зональной специализации определяет развитие и современного промышленного пчеловодства.
- Вернуться:
- КУЛАГИН УЧЕНЫЙ-ОБЩЕСТВЕННИК
